Деревенька Норвегино

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Деревенька Норвегино » Изба читальня » Очевидное-невероятное


Очевидное-невероятное

Сообщений 1 страница 10 из 18

1

Неизвестные движущиеся объекты под водой.

В иностранной и нашей печати приводится также целый ряд случаев, когда движущиеся объекты неизвестного происхождения наблюдались только под водой. Известный подводный исследователь Жан Пикар дважды наблюдал со своего батискафа неизвестные подводные объекты: первый раз 15 ноября 1959 г. в районе острова Гуам, о чем была сделана запись в бортовом журнале батискафа: «10.57. глубина 700 саженей. Замечен круглый предмет дискообразной формы с многочисленными светящимися точками»; второй раз в 1968 г. в районе Багамских островов эллипсообразный объект длиной более 30 м двигался на большой скорости на значительной глубине.

В январе 1965 г. в одном из заливов Новой Зеландии с самолета ДС-З был обнаружен металлический объект длиной 30 м и диаметром 15 м, находящийся в неподвижном состоянии на глубине 10 м. Объект не был похож на подводную лодку. Кроме того командование ВМС сообщило, что из-за мелководья и труднодоступности в этот залив не могла попасть подводная лодка. В 1972 г. в Средиземном море океанограф — ныряльщик Гаррис, обследовавший развалины Тира, увидел под водой огромный шарообразный объект с какими-то трубами и ящиками на его поверхности. Окна объекта излучали свет.

В книге Ч. Дерлитца «Бесследно» приводится случай, происшедший в 1973 г. с одним судном, находившимся между Бимини и Майями. Капитан этого судна Дельмонико наблюдал двигавшийся под водой на глубине 4 м сигарообразный объект длиной около 50 м, на котором не было видно ни плавников, ни выступов, ни люков. Объект направился прямо к судну, но при подходе круто повернул налево и скрылся. Ни водоворота, ни пенистой струи при его движении не возникало. В журнале «Морской сборник» (1973. 7) сообщается, что многие мореплаватели наблюдали двигавшиеся под водой большие светящиеся круги, которые обгоняли корабли или удалялись от них со скоростями, намного превышающими скорости самих кораблей.

Исследователи морских глубин в Севастополе рассказывали А. Кузовкину как они, находясь в глубоководном батискафе наблюдали неизвестный объект в форме колеса диаметром с десятиэтажный дом, стоявший вертикально в толще воды. Из батискафа было видно, как это «колесо» приняло горизонтальное положение и начало вращаться, а затем стало удаляться (Эхо планеты.1990. 33-34). Большой интерес представляют также отдельные случаи движения под водой неизвестных объектов с огромными скоростями и их необычайно быстрых маневров на глубине.

В феврале 1960 г. В Карибском море гидролокаторами американских ВМС был обнаружен подводный объект, двигавшийся с невероятной скоростью, вызвавшей растерянность у экипажей кораблей, а в 1961 г. подобный объект мешал маневрам австралийских и новозеландских ВМС, проходившим недалеко от Сиднея. В 1963 г. в районе Атлантической впадины около Пуэрто-Рико гидроакустики кораблей американской поисково-ударной группы во главе с авианосцем «Уосп» обнаружили странный подводный объект, двигавшийся со скоростью 150 узлов (280 км/ч ). Этот объект непрерывно сопровождал поисково-ударную группу в течение 4 суток, совершая за считанные минуты вертикальные зигзагообразные маневры с поверхности воды на глубину 6000 м.

В 1964 г. во время военно-морских маневров южнее Флориды приборами нескольких эсминцев также был обнаружен странный подводный объект, двигавшийся на глубине 90 м со скоростью 200 узлов (370 км/ч). Совершенно очевидно, что эти объекты не могли быть подводными лодками, ибо максимальная скорость лодок в подводном положении составляет 45 узлов (70 км/ч), а максимальная глубина погружения — 500 м. Время же погружения современного батискафа на глубину 6000 м составляет около 3 часов. Не могли они быть и китами, максимальная скорость движения которых (в течение короткого промежутка времени) составляет 55 км/ч (у касаток), а максимальная глубина погружения — 1200 м (у кашалотов).

Характерно также, что при движении неопознанных подводных объектов за ними не наблюдалось полос бурлящей или пенящейся воды, что свидетельствует о специфическом характере их движения (так же, как и у НЛО в атмосфере). При сопоставлении характеристик неопознанных летающих объектов и неопознанных подводных объектов обращает на себя внимание, что скорость НЛО в 20-30 раз превышает скорость современных самолетов, тогда как скорость неопознанных подводных объектов только в 4 раза выше, чем у современных подводных лодок. Это еще раз подтверждает, что и те, и другие объекты являются материальными телами, скорость которых зависит от плотности среды, в которой они перемещаются.

Известны также случаи одновременного появления неопознанных подводных объектов в различных районах мирового океана. В сентябре 1960 г. таинственные подводные объекты были обнаружены у Атлантического и Тихоокеанского побережий США, вблизи Филлипин и в Арктике, а в октябре-ноябре — у Гавайских островов и Огненной Земли. Военно-морские силы ряда стран осуществляли поиск и преследование неопознанных объектов, двигавшихся под водой, и даже применяли против них оружие. Но эти объекты успешно уклонялись от поисковых акций и, по-видимому, оставались невредимыми. Вот несколько примеров. В мае 1960 г. корабли американского флота безуспешно пытались вынудить к всплытию неопознанный объект около полуострова Флорида. При этом представитель ВМС заявил, что «он определенно не мог быть подводной лодкой».

В конце того же года неизвестный объект, движущийся под водой, был обнаружен гидролокаторами в 50 милях от Сан-Франциско. На его поиск были посланы 11 эсминцев и самолеты ВМС, но им не удалось ничего обнаружить. В начале 1960 г. два неизвестных подводных объекта были обнаружены в заливе Нуэво у побережья Аргентины. Корабли аргентинских ВМС тогда закрыли все выходы из залива и бомбили этот район глубинными бомбами, после чего объекты исчезли, как будто растворились. Вскоре там было обнаружено уже 6 подводных объектов, и началась погоня за ними. Однако и они вскоре исчезли. Эти действия аргентинских ВМС продолжались тогда почти две недели. Вначале в западной прессе появились сообщения, что это, возможно, советские подводные лодки. Но потом американцы официально заявили, что Советский Союз не имел никакого отношения к появлению этих объектов. В ноябре 1972 г. корабли норвежского ВМФ неоднократно подвергали бомбардировке глубинными бомбами неопознанные подводные объекты, появившиеся в норвежских фиордах, причем все электронное оборудование, радары и эхолоты кораблей во время бомбардировок по неизвестным причинам выходили из строя. После исчезновения объектов норвежские власти заявили, что это, вероятно, были не подводные лодки.

Довольно странные сообщения о наблюдении каких-то неизвестных объектов продолжают поступать из Швеции. Одно время шведы считали, что это советские подводные лодки, однако доказательств этому не было. В «Известиях» (1989.14 февраля) описывалось, что такие объекты обнаруживались в шхерах, запертых противолодочными сетями, причем гидрофон, опущенный с вертолета в воду, установил контакт с каким-то подводным объектом, но захватить его так и не удалось.

Следующий пример показывает, что неопознанные подводные объекты способны уходить от преследующих их самолетов в воздух и скрываться на большой скорости, то есть реагировать на попытки их уничтожить так же, как и НЛО. В сентябре 1965 г. американский авианосец «Банкер Хилл», действоваший в составе поисково-ударной группы южнее Азорских островов, обнаружил неизвестный объект, двигавшийся под водой со скоростью 150-200 узлов (около 300 км/ч). С авианосца были подняты палубные штурмовики «Трекер» с приказом уничтожить его. Но при их приближении объект вылетел из океана и на огромной скорости ушел от «Трекеров».

Представляют большой интерес и наблюдения в различных районах мирового океана каких-то огромных вращающихся под водой «колес», состоящих из световых лучей, исходящих из центрального источника. На востоке это явление называлось «Kолесами Будды», а у европейских моряков — «дьявольской каруселью».

Первое такое сообщение поступило от капитана английского военного корабля «Вэлчер», который доложил в Адмиралтейство, что 13 апреля 1879 г. наблюдал в Персидском заливе два огромных подводных «колеса», имевших по 16 спиц из световых лучей. Оба эти «колеса» вращались в противоположные стороны, причем концы лучей двигались со скоростью около 130 км/ч. Аналогичные явления наблюдались в 1880 г. с кораблей «Шахинхин» у Малабарского побережья и «Патна» в Персидском заливе, где было определено, что длина этих лучей составляла около 600 м, тогда как длина таких лучей, наблюдавшихся в 1907 г. с корабля «Дельта» в Малаккском проливе и в 1908 г. с корабля «Консуэллер» в Сиамском заливе, была определена в 300 м. В 1967 г. с корабля «Гленфоллох» в Сиамском заливе наблюдались вращающиеся «колеса», состоящие из лучей длиной в несколько километров, которые отходили от какого-то светящегося выпуклого объекта диаметром 20-30 м, находившегося на поверхности воды.

В большинстве случаев с каждого корабля видели только по одному светящемуся «колесу», причем иногда разные наблюдатели с правого и левого бортов высказывали противоположные мнения о направлении его вращения. В связи с этим возникло предположение, что в этих случаях могло быть по два «колеса», находившихся на одной оси, но вращающихся в противоположные стороны. Однако здесь скорее имел место оптический обман, когда наблюдателю просто казалось, что эти «колеса» вращались в противоположных направлениях. По показаниям очевидцев, ширина лучей в этих «колесах» была от нескольких метров до нескольких десятков метров, что объяснялось, по-видимому, различным удалением кораблей от источников, испускавших лучи. Ширина промежутков между лучами иногда была больше, а иногда меньше самих лучей.

Ширина лучей, наблюдавшаяся с судна «Чанти», составила около 10 м и они отстояли друг от друга на 10-15м. Скорость вращения световых «колес» обычно составляла несколько десятков оборотов в минуту, хотя в 1967 г. четыре голландских судна в Сиамском заливе наблюдали «колеса», вращающиеся со скоростью 100 оборотов в минуту, то есть 1,5 оборота в секунду. А с судна «Вэвербэнк» в 1967 г. зафиксировали, что эти лучи проходили мимо него с интервалом 4-5 с. Положение этих «колес» по отношению к поверхности океана оценивается очевидцами по-разному: — в донесении с корабля «Бинтанг» в Малаккском проливе в 1909 г. указывалось, что световые лучи вращались в морской глубине; с «Шахинхина» сообщалось, что они двигались в верхнем слое воды; — в ряде случаев очевидцам казалось, что лучи появлялись в воде, а потом поднимались над ее поверхностью; — команда судна «Чанти» в 1967 г. утверждала, что они двигались по поверхности океана; — капитан корабля «Кильве» в 1901 г. считал, что они крутились на определенной высоте над поверхностью воды. По данным Люциана Знича, приведенным во второй книге его трилогии «Гости из космоса» за последние 10 лет было зафиксировано свыше 50 наблюдений таких «колес» в различных районах мирового океана. Продолжительность этих явлений обычно составляла несколько десятков минут, причем в большинстве своем они прекращались внезапно. Подобные необычные явления наблюдались и с наших кораблей.

Экипаж научного судна «Владимир Воробьев» в Бенгальском заливе наблюдал вращение под водой 8 радиальных белых лучей длиной по 200 м, исходящих, по-видимому, из какого-то объекта значительной массы, который фиксировался эхолотом на глубине 20 метров под кораблем, тогда как глубина океана в этом месте составляла 170 м. Все явление продолжалось около 30 минут. Характерно также, что с появлением лучей спящие матросы проснулись от испытываемого ими чувства страха.

В 1973 г. команда Теплохода «Антон Макаренко» в Малаккском проливе наблюдала, как во все стороны от судна до самого горизонта на воде появились светящиеся пятна, которые вытянулись в полосы шириной 10-15 м, радиально расходящиеся от судна, с промежутками между ними 40 м. Потом эти полосы стали все быстрее вращаться против часовой стрелки, как спицы колеса, причем концы полос изогнулись. Все явление продолжалось 40-50 минут.

Известны и другие случаи, когда эти лучи или полосы выглядели изогнутыми. С корабля «Телемах» в мае 1962 г. наблюдали, как эти лучи при вращении из прямых сделались изогнутыми, потом стали вращаться медленнее и укорачиваться, а через 20 минут пропали. Судя по некоторым сообщениям, источники этих вращающихся «колес» могут перемещаться.

Капитан Бодлер в Ормузском проливе наблюдал, как к его судну под водой приближалось такое вращающееся «колесо» диаметром 300-500 м, образованное вращением световых лучей, исходящих из какой-то одной точки. Иногда эти лучи проходят сквозь корабли, не встречая преграды. В 1906 г. в Оманском заливе из какого-то светящегося подводного объекта исходили лучи, которые двигались на расстоянии около 8м друг от друга и с регулярной последовательностью освещали подводную часть корабля. При этом у членов команды создавалось впечатление, что они не задерживались корпусом корабля, а проходили сквозь него.

В иностранной печати высказывались различные гипотезы о возможном происхождении таких «колес», но все они оказались несостоятельными. Первая из них, считавшая что это движущиеся стаи светящихся микроорганизмов, не объясняла прямолинейного характера лучей. Кроме того, микроорганизмы не могли бы двигаться со скоростью 150 км/ч. Вторая гипотеза профессора Гамбургского университета Калля, пытавшегося объяснить это явление последовательным высвечиванием находящихся на месте микроорганизмов под воздействием сейсмических волн со дна океана, не объясняла симметричности «колес» и их равномерного вращения. Кстати, специальные пробы воды, взятые персоналом судна «Владимир Воробьев» сразу после наблюдения вращающегося «колеса», показали, что она не содержала никакого светящегося планктона.

Приведенный ниже пример подтверждает, что светящиеся «колеса», находятся в какой-то непонятной связи с неопознанными подводными объектами. Еще в 1902 г. в Гвинейском заливе при прохождении судна «Форт Солсбери» через центр такого светящегося «колеса» на горизонте был замечен покоившийся на воде темный объект длиной около 150 м, на обоих концах которого светились огни. Но когда судно направилось в его сторону, объект погрузился в воду.

Вместе с тем совершенно очевидно, что вращающиеся лучи, образующие такие колеса не возникают сами по себе, а исходят из каких-то источников, находящихся в центре каждого из «колес». Такими источниками, по-видимому, являются неизвестные объекты, находящиеся либо на поверхности воды ( как это было в случае, наблюдавшемся командой судна «Гленхфоллох»), либо под водой (как это было зафиксировано эхолотом судна «Владимир Воробьев»). Известны случаи, когда команды кораблей наблюдали под водой какие-то параллельные светящиеся полосы неизвестного происхож дения, между которыми располагались яркие светящиеся пятна. Такие полосы наблюдались в 1926г. с парохода «Чак Санг» в Сиамском заливе, где их ширина составила 1,5 м, а промежутки между ними — 4-5 м, и в 1930 году с парохода «Роторуа» в Тихом океане, где была 5 м, а расстояние между полосами — около 30 м.

В июле 1978 г. экипаж теплохода «Новокузнецк» в заливе Гуаякиль, недалеко от экватора, наблюдал, как около носа судна появились 4 светящиеся полосы длиной 20 м, а две другие полосы длиной 10 м приблизились к правому борту судна. После этого в 100 м перед судном из воды поднялся белый сплющенный шар величиной с футбольный мяч и быстро полетел, огибая судно. Потом он завис наг несколько секунд на высоте 20 м над водой, поднялся вверх, описал зигзаг и снова опустился в воду.

Последний пример показывает, что эти светящиеся полосы, видимо тоже связаны с вылетающими из воды неизвестными объектами. Возникает вопрос: «Являются ли все эти неизвестные объекты, наблюдаемые под водой, самостоятельным подводным феноменом или это тоже НЛО, только оказавшееся в момент наблюдения под водой?» Многочисленные случаи опускания НЛО в воду и вылеты их из воды, описанные в первом разделе главы, свидетельствуют о том, что некоторые или даже все НЛО, по-видимому, способны не только беспрепятственно переходить из воздушной среды в водную и наоборот, но и передвигаться в водной среде так же свободно, как в атмосфере.

Обращает на себя и то обстоятельство, что неизвестные объекты, наблюдавшиеся только под водой, обладают многими необычными свойствами НЛО: — они также способны двигаться с большими скоростями, не возмущая окружающей среды (в данном случае воды); — они также могут «исчезать» из поля зрения гидроакустических приборов (как это было в 1960 г. у побережья Аргентины); — они также могут воздействовать на различные технические средства (как это было в 1972 г. у побережья Норвегии) и на людей (пример с командой теплохода «Владимир Воробьев»); — они также могут предпринимать осмысленные маневры около кораблей или уходить от погони (случай с авианосцем «Банкер Хилл»), то есть проявлять разумность «поведения». Существует также определенное сходство между подводными объектами, создающими светящиеся «колеса», и НЛО, которое выражается в способности и тех и других испускать радиально направленные лучи.

Более того: во-первых, количество лучей у подводных объектов и НЛО совпадает: у подводных объектов, наблюдавшихся с кораблей «Вэлчер», «Патна» и «Шахинхин» в 1879-1880 гг., так же, как и у НЛО, наблюдавшихся над Москвой и Житомиром в 1978 г., было по 16 лучей; у подводного объекта, находившегося под кораблем «Владимир Воробьев» в 1976 г., так же, как и у НЛО, зависших над островом Таити в 1975 г., над Москвой в 1978 г. и наблюдавшихся с судна «Виктор Бугаев» и в Ленинградской области в 1980 г. было по 8 лучей (96). Но в большинстве случаев очевидцы не могли определить количество лучей из-за их непрерывного движения. Во-вторых, иногда лучи, испускаемые и подводными неопознанными объектами, и летающими, бывают изогнутыми.

Команды теплохода «Антон Макаренко» и корабля «Телемах» наблюдали, как лучи, из которых состояли подводные «колеса», при вращении из прямых делались изогнутыми. Очевидцы НЛО также наблюдали изогнутые лучи в 1971г. в Чили, в 1978 г. под Калинином и под Кемью, в 1979-м — в Норильске. В-третьих, это вращение лучей, которое наблюдалось не только у подводных «колес», но и у некоторых НЛО. Подтверждением этому может служить следующий случай. В сентябре 1977 г. над совхозом «Волжский», расположенным в 100 км от Астрахани, дважды наблюдался зависший круглый объект с шестью ярко-зелеными лучами, которые вращались. Есть и еще одно совпадение свойств неизвестных подводных объектов со свойствами НЛО.

В журнале «Вокруг света» (1987. 6) описывается, как члены команды советского судна «Профессор Павленко», находившегося в Неретванском заливе Адриатического моря, 8 июня 1984 г. наблюдали появившееся на поверхности светлое пятно, от которого по воде расходились во все стороны светящиеся кольца с четкими границами. Радиальная скорость их распространения составляла около 100 м/мин. Имеются фотографии этого явления. Однако приводимая в журнале попытка объяснения этого явления возникновением подводного оползня, во все стороны от которого распространялись круговые волны, содержащие взвешенную известь, выглядят неубедительно, хотя бы потому, что это были не волны, а световые полосы, двигавшиеся по ровной поверхности воды.

При рассмотрении этого явления, происходившего в гидросфере, невольно вспоминаются случаи, когда от зависших НЛО тоже расходились во все стороны светящиеся кольца. Распространение таких колец от НЛО, наблюдали: техник-метеоролог Коппалина в деревне Воренжа Беломорского района в 1973-1975 гг.; группа солдат в Чите в августе 1974 г.; члены команды теплохода, следовавшего по Онежскому озеру в сентябре 1984 г. Произведенное сравнение неизвестных подводных объектов и НЛО показывает, что у них много общего. А это дает основание предполагать, что и те и другие, видимо, имеют общую физическую природу, хотя нельзя исключать и того, что могут существовать неопознанные объекты, способные находиться только под водой.

Отдельного рассмотрения заслуживают попытки некоторых иностранных авторов связать бесследное исчезновение кораблей и их команд с деятельностью неопознанных летающих или подводных объектов. Как известно , время от времени средства массовой информации доносят до нас сообщения об исчезновении морских судов, причем не только в печально известном Бермудском треугольнике, но и в других частях мирового океана. Ежегодно бесследно исчезают 18-30 судов. Большинство этих трагедий может быть объяснено гибелью судов вследствие таких естественных причин как внезапные штормы, столкновения с подводными скалами или другими судами, пожары и взрывы на судах. Нельзя исключить и умышленного затопления отдельных судов с целью получения страховок, и даже действий современных пиратов, особенно в морях, омывающих побережье Юго-Восточной Азии. Гораздо труднее объяснить случаи, когда по неизвестным причинам исчезали только команды судов, тогда как сами суда оставались совершенно неповрежденными, со всеми спасательными шлюпками, работающими насосами, холодильниками, радиостанциями и сохранившимися грузами.

В польском журнале «Przeglad Pomorsky» (1975.) сообщалось, что в различных районах мирового океана продолжают обнаруживать суда, покинутые экипажами: в 1970 г.-23, в 1971 г.-18, в 1972 г. 20, в 1973 г. — 15. Ряд американских авторов, в том числе Берлитц, Джессуп и Спенсер, высказывают предположение, что корабли и члены их команд похищаются НЛО, хотя и не приводят прямых доказательств этому. Так, например Чарльз Берлитц в своей книге «Бесследно» приводит ряд случаев исчезновения кораблей в Бермудском треугольнике, когда в непосредственной близости от кораблей в эти дни появлялись НЛО. Такие случаи якобы имели место при исчезновении танкера «Соутерн Дистриктc» в 1954 г., шхуны «ХОМ суит Хом» в 1955 г., танкера «Имбросс» в 1975 г. и т. д.. Хотя справедливости ради следует сказать, что во время исчезновения кораблей никакие НЛО не фиксировались. Очень интересный случай приводится во второй части книги польского писателя Люциана Знича «Гости из космоса». Он свидетельствует о том, что исчезновение команд кораблей может быть действительно связано с НЛО. Описание этого случая выглядит следующим образом.

В марте 1974 г. у западногерманского траулера-рыбзавода, находившегося в Атлантике, в районе восточного шельфа Южной Америки, трал намотался на гребной винт, и механик этого траулера Курт Шнейдер опустился в акваланге под воду, чтобы освободить его… Проработав под водой около двух часов, Шнейдер поднялся на поверхность и услышал звук, похожий на гудение компрессора, крики ужаса и топот ног по палубе. Одновременно он увидел, что над кораблем висит какой-то блестящий металлический объект, испускающий ослепительный голубоватый свет. Испуганный Шнейдер снова погрузился под воду, спрятался под кормой корабля и стал ждать, пока не изменится ситуация, периодически высовывая голову из воды. Потом он увидел, как этот объект молниеносно взмыл вверх и исчез в голубом небе. Поднявшись на траулер, Шнейдер увидел страшный беспорядок, свидетельствовавший о панике, и обнаружил, что вся команда корабля численностью 40 человек бесследно исчезла. Однако, поскольку описание этого случая взято не из официальных источников, нельзя быть уверенным в его полной достоверности. Известны также случаи бесследного исчезновения подводных лодок по причинам, которые так и не удалось установить.

В январе 1968 г. в Средиземном море пропали французская подводная лодка «Минерва» около Тулона и Израильская Давар между Кипром и Александрией. Поиски оказались безуспешными, хотя «Минерву» искала половина кораблей французского средиземноморского флота с применением самых современных средств. При этом в районе поисков время от времени фиксировался какой-то неизвестный объект, двигавшийся под водой. За период с 1945 г. по сегодняшний день, по неустановленным причинам бесследно пропало 5 подводных лодок.

Наконец, последний вопрос, касающийся действия НЛО, связанный с гидросферой. Речь идет о взрывах и крушениях НЛО над водными пространствами. О том, что взрывы НЛО иногда происходят над водными простанствами и их обломки падают в воду, свидетельствуют следующие примеры. Еще в 1740 г. над тулонским рейдом появился огненный шар, который опустился в море, потом снова вынырнул, поднялся на значительную высоту и взорвался, рассыпавшись на части.

В июне 1947 г. внутри дискообразного НЛО диаметром 30 м, зависшего над заливом Пюджет-Саунд (штат Вашингтон), стали раздаваться глухие взрывы, и в воду и на берег острова упали сотни обломков, которые впоследствии были подобраны американскими военно — воздушными силами. В 1957 г. дискообразный НЛО взорвался над океаном в районе Убатубо (Бразилия), и в мелководье были найдены мелкие обломки из чистого магния, которые потом исследовались в ряде лабораторий. Известны также отдельные сообщения о падении в воду потерпевших аварии целых объектов.

В 1958 г. в городе Игуамо (Бразилия) дискообразный объект, двигавшийся судорожными рывками, пытался набрать высоту, но опрокидывался. В конце концов он встал на «ребро» и упал в реку, вода в которой сразу забурлила. Однако поиски этого объекта с помощью водолазов, продолжавшиеся две недели, ни к чему не привели.

В иностранной печати сообщалось также, что в 1955 г. в Северном море, около побережья ФРГ, на небольшой глубине был обнаружен небольшой дискообразный НЛО диаметром 27 м, сделанный из очень легкого металла, похожего на алюминий, и приводились некоторые данные о его внутреннем устройстве. Объект этот был доставлен на остров Гельголанд, где его вскрыли и начали исследовать, но результаты исследований опубликованы не были. Интересный случай подобного рода приводит Збигнев Бланя в одной из статей в польском журнале «Пшегленд техничны» (1977).

21 февраля 1959 г. в акваторию порта Гдыня упал с неба какой-то неизвестный светящийся объект. Место его падения было точно засечено, и на другой день туда были направлены три водолаза, которые после долгих поисков нашли в толстом слое ила кусок металла без малейших следов ржавчины. Его исследовали в Гданьском политехническом институте, но результаты не были опубликованы. И может быть, этот объект сочли бы за упавшую ракету, если бы через несколько дней на берегу в этом районе не обнаружили странное человекообразное существо в необычном серебристом металлическом скафандре, вскрыть который удалось с большим трудом. Существо вскоре умерло. Конечно, достоверность этого факта тоже требует подтверждения. Приведенные сообщения свидетельствуют о том, что взрывы и аварии НЛО могут происходить над водными пространствами. А если учесть, что большую часть нашей планеты занимают моря и океаны, то можно предполагать, что большинство взрывов и аварий НЛО происходит над океанскими просторами и остается незамеченным. И не исключено, что на дне морей и океанов остаются незамеченными не только обломки НЛО, но возможно, и целые, но поврежденные объекты. Действия НЛО связанные с гидросферой, представляют собой очень интересную и пока еще мало изученную область проявления этого феномена, нуждающуюся в дальнейшем глубоком исследовании.

источник

0

2

http://img.rutube.ru/thumbs/9d/90/9d90e494fc36f539e9d8bc9907df749d-1-1.jpg

http://news.students.ru/uploads/img/35/1225357735_61018.jpg
Очевидцы говорят, что загадочный свет из глубин очень напоминает работу гигантского прожектора. Вот только кто его построил?

http://www.topnews.ru/upload/media/2006/06/b683743b/b683743b_1.jpg
Военные моряки пытались вступить в переговоры с пришельцами.

http://www.rense.com/1NEWART/rizzsplash1a.jpg
У перуанского города Наска в Южной Америке, на плоскогорье, возвышающемся на 400 метров над уровнем моря, в древности были проложены широкие прямые дороги длиной до 8 километров. При взгляде на них с воздуха они отдаленно напоминают некий аэродром, на котором в давние времена могли приземляться НЛО.

http://www.ufolog.ru/files/photo/pict_content_36a4b4e5ff3549a09d16236634ee5c11.jpg
Подборка свежих фотоснимков неопознанных летающих объектов, сделанных в начале 21 века в разных странах

0

3

Да уж... впечатляет http://i.smiles2k.net/big_smiles/super_smilies032.gif

0

4

... а я вот что досматриваю...
http://video.aol.com/video-detail/drago … IDURVNAT03

0

5

http://images.izvestia.ru/inauka/49159.jpg
Связав воедино два поэтических определения, данных великими русскими классиками, Пушкиным и Есениным, ближайшей соседке Земли, мы, я думаю, получим в обобщенном виде те эмоционально-психические ассоциации, что приходят к нам, когда мы вглядываемся в угрюмое светило над головой человечества, которое «светит, но не греет» и, словно насмехаясь, частенько показывает ему упырьи рожки — мол, мои секреты никому и никогда не познать.

Но мы не сдаемся. И как ни упирается наша надменно-холодная бледнолицая спутница, потихоньку снимаем покровы с ее тайн. Вы знаете, тут открывается столько сюрпризов…

http://images.izvestia.ru/inauka/49126.jpg
10 ВЕДЕР ВОДЫ ИЗ ПЫЛИ

О том, что на Луне есть вода, ученые подозревали давно. Первые намеки появились в 1998 году, когда были обработаны данные со спутника Lunar Prospector. Они свидетельствовали, что несколько кратеров, расположенных на полюсах, вероятно, заполнены водяным льдом.

В 1999 году, как теперь выяснилось, на воду наткнулся и зонд «Кассини», который в то время летел исследовать кольца Сатурна. Приборы аппарата нарисовали характерную для воды спектральную картину. И если верить ученым, которые отвечали за эту экспедицию, 10 лет назад они не решились обнародовать полученные данные — посчитали их слишком уж невероятными.

И только в январе 2009 года ученых обнадежили исследования других аппаратов. Так, специалисты Индийского космического агентства с помощью американского орбитального радара miniSAR — легкого и компактного инструмента, установленного на индийском зонде «Чандраян-1» (Chandrayaan-1) — нашли и сфотографировали на южном полюсе Луны самые темные и недоступные наблюдению с Земли кратеры — Hawoth и Shoemaker.

Благодаря этим снимкам у ученых появилась возможность заглянуть внутрь этих «темных ям».

— Вода там могла накопиться в результате столкновения с кометами, — объяснял Ясон Крусан, ответственный от NASA за программу исследований. — В кратеры же совсем не попадает солнечный свет. Стало быть, лед, который потенциально может находиться на дне, защищен от испарения. Не исключено, что он еще и покрыт пылью.

Но тогда, в январе, насчет воды на Луне не прояснилось. И вслед за индусами по воду пошли американцы, используя спектрометр Moon Mineralogy Mapper (М3). Он анализировал отраженное от Луны инфракрасное излучение. И обнаруживал характерные «провалы» в полученных спектрах. А они вроде бы соответствовали молекулам воды, которые поглощали излучение определенных длин волн. Картина получалась такой, будто бы вода «размазана» чуть ли не по всей поверхности Луны. И ее концентрация достигает тысячи частей на миллион. То есть, из каждой тонны лунной почвы можно было бы «выжимать» примерно по литру влаги.

Но, как показал М3, если вода на Луне есть, то больше всего ее все-таки на полюсах. И шанс проверить этот факт появился.

Удар был нацелен в кратер Кабеус на южном полюсе Луны. Облако пыли удалось разглядеть лишь с помощью камеры высокого разрешения

9 октября 2009 года ученые решились на небывалый эксперимент. На Луну сбросили своего рода бомбу. Идея «бомбежки» состояла в том, чтобы проанализировать столб пыли, который, по прикидкам, должен был бы взметнуться на несколько десятков километров. Далее с помощью спектрометров поискать в этой пыли следы воды. Таким «ударным» способом ученые намеревались проверить гипотезу о том, что в кратерах нашего естественного спутника есть замерзшая вода. Особенно — в кратерах на южном полюсе, куда солнечные лучи почти никогда не попадают.

Бомбить Луну предложили специалисты исследовательского центра имени Эймса (Калифорния). Назвали свой проект Blue Ice («Синий лед»). Цель «бомбежки» — кратер Кабеус, расположенный на южном полюсе Луны. Но первоначально был выбран другой объект — кратер Кабеус А.

В последний момент он показался специалистам не столь уж привлекательным в смысле возможного наличия воды. И они сменили место удара. Мол, новое внушает больше оптимизма на удачу миссии.

На выбор, кстати, повлияли и российские специалисты. Точнее, разработанный ими так называемый нейтронный детектор LEND, который установлен на борту LRO. По словам Игоря Митрофанова, заведующего лабораторией космической гаммаспектроскопии Института космических исследований (ИКИ) Российской академии наук, данные прибора LEND свидетельствуют о том, что первое место по содержанию водорода занимает район как раз в окрестностях южного полярного кратера Кабеус. А где водород — один из двух компонентов воды, — там, возможно, и сама вода.

Первый удар в кратер произошел в 15.31 по московскому времени, второй — спустя четыре минуты.

Устроители дорогостоящего эксперимента (один зонд стоил около 80 миллионов долларов) обещали красочное шоу — мол, будет видно с Земли в любительские телескопы. А NASA вело даже прямую трансляцию, демонстрировало кадры падения ракеты. От космического аппарата LCROSS (Lunar Crater Observation and Sensing Satellite) отделился «снаряд» — ступень ракеты «Центавр» (Centaur) весом более двух тонн.

Но, к великому огорчению миллионов зрителей, да и самих ученых, красочного небесного шоу не получилось. Никакой вспышки заметно не было. И поползли слухи, что американцы все же нашли лужу, даже сели в нее, правда, только на земле.

Однако, как позже заверило NASA, облако пыли все-таки взметнулось. Хотя и на очень маленькую высоту. И его наконец-то удалось рассмотреть на фотографиях высокого разрешения, переданных с LCROSS, — американское космическое агентство их обнародовало. И сообщило, что после столкновения ракеты с кратером на поверхности Луны образовалась воронка диаметром почти 30 метров.

— Думаю, что лишь мы смогли зафиксировать выброс, — говорит Энтони Колаприт (Anthony Colaprete), один из руководителей проекта. По словам ученого, в момент съемки пыль взметнулась всего лишь на километр. А с Земли было бы заметно, если бы облако поднялось хотя бы на два километра — тогда бы его подсветило солнце и сделало видимым в телескопы.

В то же время приборы, установленные на другом зонде LRO, свидетельствуют — пыль поднялась примерно на 15 километров. Но облако это жидковато, чтобы быть различимым в видимом диапазоне.

На вопрос «Так есть ли на Луне вода?» Колаприт тогда ответил: «Ищем».

И нашли! 16 ноября NASA на весь мир радостно заявило: мол, несколько ведер там точно есть!

По словам специалистов, в той пыли, которая взметнулась, спектрометры обнаружили около 100 литров воды. То есть примерно 10 ведер. Сколько ведер всего в кратере, пока, конечно, никто не знает. Но специалисты планируют прикинуть, проведя математическое моделирование удара.

Не ясно пока и происхождение лунной воды. По одной из гипотез, ее могли принести кометы. По другой — солнечный ветер, а именно — бомбардировка ионами водорода лунных пород, богатых кислородом.

Зачем ищут воду? — спросит обыватель. — Неужели нельзя потратить деньги на другие более «земные» цели?

«Мы думаем о будущем, — отвечают на такие вопросы эксперты NASA. — Вода на Луне будет нужна колонистам и для питья, и как источник кислорода и водорода. А колонисты нужны для добычи гелия-3 — самого эффективного топлива для термоядерных реакторов. Для строительства базы, с которой удобно летать на Марс, наконец».

Кстати, о лунных взрывах. Рассказывают, будто бы в одной из прежних экспедиций американцы собирались взорвать на Луне ядерный заряд. Чтобы узнать, что у нее внутри, проанализировав прохождение ударных волн. Есть гипотеза, что Луна полая, как скорлупа грецкого ореха. Но эксперимент сорвался из-за взрыва какого-то кислородного баллона. По легенде его устроили инопланетяне, предвидевшие для себя неприятности от янки-экспериментаторов. Короче, Голливуд он и есть Голливуд.

0

6

http://images.izvestia.ru/inauka/49127.jpg
БЕЗГОЛОВЫЙ РОБОТ

Отдаленное сходство между головой в кратере и робота из «Звездных войн» определенно есть!

Если верить уфологам, то на Луне находится как минимум один инопланетный артефакт. В августе 2009 года бывший сотрудник NASA Ричард Хогланд в соавторстве с журналистом Майклом Бара выпустил претендующую на сенсационность книгу «Темная миссия: секретная история NASA». В ней авторы опубликовали фотографию… головы робота. Ее якобы еще нашли астронавты из последней лунной экспедиции «Аполлона-17» в 1972 году.

Повествуя о находке, Хогланд приводит диалог астронавтов, представляющий несомненный интерес. Так, из стенограммы переговоров следует, что в небольшом кратере под названием Shorty crater астронавты наткнулись на некий странный объект. А именно, на грунт оранжевого цвета. Оранжевый грунт якобы собрали. И потом выяснили, что это нечто вроде ржавчины. То есть тут, на Луне, лежало что-то металлическое, но проржавело. На снимке, сделанном астронавтами в кратере, смутно виден и какой-то объект, который сильно отличается от окружающих.

Правда, у специалистов, скрупулезно изучивших этот снимок, возникли сомнения. Фото «головы» сделано без привязки к лунному пейзажу и без астронавтов, которые якобы наткнулись на артефакт. Где нашли, кто подобрал, что при этом было сказано — не ясно. Про ржавчину — подробные переговоры, а про столь потрясающую вещь, как «голова», — ни слова. Поэтому утверждения Хогланда назвали лишь домыслами. Автор открытия не стерпел насмешек коллег и ушел из NASA, став активным уфологом.

— Эта находка самая странная и жуткая, — защищал свою правоту перед журналистами Ричард Хогланд впоследствии. — Я уверен, что обнаруженная на Луне «голова» похожа на ту, которую имел робот C3-PO из «Звездных войн». И эта «голова», соответственно, тоже от робота. Инопланетного робота.

По версии Хогланда, артефакт был доставлен на Землю с целью изучения его «мозгов». И с его легкой руки, уфологи прозвали находку Data’s Head. Они считают ее величайшим секретом экспедиции «Аполлона-17». И очень гордятся, что пролили на эту «голову» хоть какой-то свет.

http://images.izvestia.ru/inauka/49128.jpg

НЕЗАКРЫТЫЙ ПУП ЛУНЫ

Идею, что лунные катакомбы могут служить хорошим естественным убежищем, исследователи не отвергают

А в октябре 2009 года на Луне была найдена очень большая дырка. А под ней, по заверениям некоторых специалистов, — лунное подземелье.

Об удивительном открытии сообщила международная команда ученых, руководил которой Юничи Харияма (Junichi Haruyama) из японского космического агентства (Japanese Aerospace Exploration Agency).

Дырка была замечена на нескольких снимках поверхности нашего естественного спутника, переданных японским зондом Кагуя. Специалисты оценивают ее диаметр в 65 метров. Но полагают, что видимый ход ведет в гораздо более широкий тоннель — порядка 370 метров в ширину.

Серьезные ученые, конечно же, отвергают мысль, столь любезную уфологам — будто на Луне существуют подземные убежища, когда-то давно построенные пришельцами. Они считают дырку естественным образованием. Мол, что-то тут обвалилось в результате лунотрясения или было пробито метеоритом. А тоннель или тоннели образовала вулканическая лава. Возможно, она создала в недрах Луны и обширные залы.

Почему-то вспоминается незабвенный Владимир Высоцкий с его «незакрытым пупом земли». Почему его не может быть у Луны?

Но идею, что лунные катакомбы могут служить хорошим естественным убежищем, исследователи не отвергают. Хотя и предназначают их не инопланетянам, а землянам — будущим колонистам. Ведь слои породы, расположенные поверх тоннелей и залов, могли бы хорошо защищать от радиации и колебаний температуры.

В ближайшее время американцы собираются нацелить на дырку свой зонд Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), получить снимки более высокого разрешения (в 10 раз четче) и уточнить параметры «лаза». Дальнейшая цель — попробовать понять, можно ли туда пробраться.

0

7

http://images.izvestia.ru/inauka/49129.jpg
УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЕ БАШНИ

Координаты этого места на Луне: широта - 70, долгота - 240. На переднем плане видны «башни», на заднем - прямоугольная площадка с «руинами»

Пару лет назад необычные снимки с Луны также наделали много шума. В Вашингтоне на срочной пресс-конференции бывший руководитель фотослужбы лунной лаборатории NASA Кен Джонстон сообщил, что американские астронавты сфотографировали на Луне древние руины и некую технику. Но показал в итоге какую-то ерунду.

В самом деле, на одном из снимков, якобы сделанном экипажем «Аполлона-11» с лунной поверхности, из темноты лунной ночи проступали какие-то конусы и прямоугольники. Это — огромные многокилометровые башни из полупрозрачного стеклоподобного материала, уверял Джонстон.

Известный американский исследователь Джозеф Скиппер тоже нашел башни. И углядел другие странные объекты на фотографиях, переданных с лунной орбиты автоматическим зондом «Клементина» через 25 лет после пилотируемой экспедиции «Аполлона».

Башен много — словно бы вся Луна уставлена ими. Есть и конические, и в виде параллелепипедов. Кроме них попадаются объекты, занимающие прямоугольные площади и действительно похожие на руины. Некоторые тянутся на сотни километров и напоминают то ли тоннели, то ли трубопроводы.
http://images.izvestia.ru/inauka/49130.jpg

По версии Кена Джонстона, это огромные многокилометровые башни из полупрозрачного стеклоподобного материала

Занятно еще и то, что снимки со странностями имеются в открытом доступе. Любой желающий может на них взглянуть и убедиться: там что-то есть. Достаточно зайти на сайт, официально обслуживающий миссию «Клементины».
Адрес сайта с фотографиями лунной поверхности такой: cmf.nrl.navy.mil/clementine/clib. Попав сюда, в таблице под названием Desired Resolution (желаемое разрешение) нужно выбрать графу «1 pixel = 1 kilometer». Далее в таблице Image Size In Pixels (размер изображения в пикселях) щелкнуть на «768×768».
Затем в окне Specified Lat/Long (выбранная широта/ долгота) ввести координаты: Latitude (широту) и Longitude (долготу). После щелчка на окно Use Lat/Long появится снимок конкретного участка.

То, что вы увидите на фото, Джозеф Скиппер считает искусственными объектами. И не склонен думать, что они — брак, возникший при передаче снимков на Землю. Слишком уж много дефектов, разных по сути и форме.

NASA же публикует снимки на сайте без каких-либо пояснений.

ВОСТРЕБОВАННЫЙ БРАК

— Так называемые артефакты — это все-таки брак, каким бы странным он ни казался, — высказывает свою версию происхождения «фотоаномалий» доктор физико-математических наук, заведующий отделом исследования Луны и планет Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга МГУ Владислав Шевченко. — Возникают подобные дефекты из-за того, что камера снимает узкими полосками — дорожками: за один виток зонд делает одно фото конкретного участка, за другой — следующее, примыкающее к предыдущему. При этом может измениться ориентация аппарата, сместиться лунная ось — она, кстати, колеблется. И какой-то кусочек поверхности просто выпадает из поля зрения. Когда потом из полосок составляют панорамное фото, на этом месте ничего не оказывается. И европейские специалисты этот дефект просто замазывают черной краской. Американцы же, видимо, оставили размытые пятна. Так и получились «башни».

Другие «объекты», вроде прямоугольников на поверхности, — это вмонтированные для полноты картины фрагменты участков, снятых при ином освещении. Или под другим углом. А «тоннели» могли возникнуть в результате помех. Ведь изображения передаются по радиоканалам.

ПОЧЕМУ СОБАКИ ЛАЮТ

В Новый 2010 год Луна стала больше. 31 декабря был особенный день — случилось лунное затмение и полнолуние. Ночное светило подошло к Земле на минимальное расстояние. В среднем от нас до Луны 384 тысячи километров. Но в четверг до нее было всего 357 тысяч километров. То есть Луна заняла ближайшую к Земле позицию на своей слегка эллиптической орбите. Такого не было несколько лет.

Близость обернулась тем, что лунный диск стал на 14 процентов больше. И примерно на треть ярче.

А за 40 минут до боя кремлевских курантов небольшая частичка Луны пропала. Случилось частное Лунное затмение с очень маленькой фазой.

В истории человечества много чего связано с самым полным полнолунием. Например, евреи, ведомые Моисеем, ушли из Египта. Родился, просветлел и умер Будда. Воскрес Иисус. Родился и умер мусульманский пророк Мухаммед. А древние греки исключительно в полнолуние начинали Олимпийские игры.

Яркий диск Луны до сих пор будоражит мистиков. Они упорно считают, что во время полнолуния начинает буйствовать нечистая сила, лютуют оборотни, вурдалаки, из могил выползают ожившие мертвецы, а магические обряды колдунов становятся особенно действенными.

Многие верят, что в это время психически неуравновешенные люди становятся лунатиками, чуть ли не зомби. Чаще сходят с ума, кончают жизнь самоубийством. Или даже просто заболевают.

Ученые провели уже несколько десятков исследований. И каждый раз убеждались: мистические поверья — полная чушь. Статистика показывает: полнолуние физически никак не влияет на психическое состояние человека.

Даже давление не повышает. Разве что люди сами себя «накручивают». И собаки не становятся агрессивнее. В полнолуние они кусают людей с той же частотой, что и без него. А на Луну они всегда лают. Может, чужаков, инопланетян там чувствуют? Дарим уфологам, специалистам NASA идею.

Следующее полнолуние будет только 30 января. Ничего не бойтесь. Просто наслаждайтесь зрелищем, если погода позволит.

Источник

+1

8

http://s002.radikal.ru/i198/1006/56/3406f4004324.jpg
Новый человекоподобный робот e-nuvo Humanoid создан для образовательных целей, поэтому его сделали довольно высоким – 126 см, чтобы он соответствовал росту ученика начальной школы. По плану андроид будет на примере робототехники "преподавать" физику и математику.

Электромеханический "учитель" в ширину насчитывает 45 сантиметров, в глубину 30 см, а весит 15 кг. Он наделён 21 степенью свободы: три в голове, по три в каждой руке, по шесть в каждой ноге.

Управляемый с персонального компьютера или пульта ДУ гуманоид питается от литиево-ионного аккумулятора, заряда которого хватает приблизительно на час. Робот оснащён видеокамерами, акселерометрами, гироскопами, инфракрасными датчиками измерения расстояния и обнаружения препятствий, другими сенсорами. Кроме того, андроид воспринимает голосовые команды, а в его голову встроен проектор, который позволяет отображать диаграммы на доске.

Один из главных разработчиков машины – японская компания ZMP. Она ещё в начале "нулевых" годов прославилась благодаря роботу-ребёнку PINO, который и стал самым первым прототипом нынешней версии андроида. Позднее, в 2005-м, ZMP выбросила на прилавки гуманоида Nuvo. А позднее другое детище фирмы, серия робототехнических платформ e-nuvo, вошло в число лучших роботов 2008 года. Яйцеобразный робот-плеер Miuro – тоже от компании ZMP.

Во главе команды создателей – специалисты технологического института Nippon (PDF-документ на японском), использовавшие инструменты среды Microsoft Robotics Developer Studio. Они рассчитывают неоднократно усовершенствовать робота, чтобы тот приступил к "педагогической практике" в 2010-х годах.

0

9

http://s57.radikal.ru/i155/1006/28/cd24a0e0f9c6.jpg
В наше цифровое время, когда большинство сцен в фильмах снимают на фоне "зеленого экрана", компьютерной графикой уже никого не удивить. Гораздо больший эффект производит что-то материальное, созданное человеческими руками.

Именно к такому выводу пришли рекламщики нефтяного гиганта Shell, после чего компания приступила к созданию полностью прозрачного Nissan 370Z.

Только вдумайтесь, какая работа была проделана, чтобы получить 30-секундный рекламный ролик! Специалисты Shell разобрали японское спорткупе до винтика, скопировав около 2000 деталей. Чтобы процесс движения масла по мотору выглядел наглядней, двигатель пришлось увеличить в два раза. Это потрясающее творение, и одними словами тут не обойтись.

тут

0

10

В Интернете появилась фотография обратной стороны Луны, на которой отчетливо видна свастика. Гигантская свастика видна на поверхности Луны в кратере Шредингера, рядом с южной полярной областью спутника.

Официальные источники относят это на сбой при передаче информации с зонда «Кассиопея», который и сделал снимок. А различные энтузиасты ломают голову, кто мог сделать этот гигантский рисунок на Луне.

В диаметре свастика достигает примерно километр. Свастика выглядит очень четкой и достаточно правильной формы. Среди теорий возникновения этого рисунка звучат НЛО, технические чудеса нацистов и даже некие древние цивилизации, которые дали начало всем культурам на Земле.

http://www.newfresh.name/publ/svastika_ … 9-1-0-1419

0


Вы здесь » Деревенька Норвегино » Изба читальня » Очевидное-невероятное


создать свой форум бесплатно