Однако мы проиграли 
Кликай

Честно говоря, я не в шоке совсем. (В сущности, чего-то такого я ожидала). То есть я, в общем, никак не высказывалась на этот счет, но ведь такое многократное голосование за самого себя - это жульничество изначальное. Да, не запрещенное правилами. Потому что организаторы конкурса плохо продумали этот момент и не запретили в правилах, и програмными методами это не запретили. Но не думаю, что они изначально, организовывая конкурс, предполагали такое вот голосование. То есть креативные конкурсанты, конечно, могут побороться, под тем флагом, что раз плохо продумали правила и методы голосования, то организаторы сами дураки, и пусть платят за это. (С этим я даже и не спорю, это, конечно, мегадыра, и такого просто не должно было быть, и возможно будет справедливо, если раззява/вы будет/ут наказан/ы материально). Но доказать, что результат голосования - это результат креативности ума в поисках дырок в правилах и усидчивости отдельных индивидуумов, а не результат пользования ботами, будет нелегко, если вообще возможно.

Мне, кстати, интересно, что это были за люди, с которыми она разговаривала в сентябре. Потому как получается, что уже в сентябре был некто, кто отловил, что и с правилами, и с методикой голосования что-то не то, но не стал ничего предпринимать. Почему, спрашивается? Моя версия - это были какие-то мелкие сошки, отвечающие за техническую сторону. Поговорили с конкурсантами, почитали правила, убедились, что правилам это не противоречит, почесали голову и оставили все как есть, не информируя организаторов, сидящих на денежном мешке. Потому как если бы проинформировали, то пришлось бы что-то делать. Да еще и, возможно, люлей бы получили. А так ничего делать не надо было, мол шеф написал такие правила и утвердил эту систему голосования, значит, шеф знает, что делает. А теперь главные фигуры посмотрели на результаты и схватились за голову - нас надурили.

Самой правильной реакцией организаторов, на мой взгляд, была бы отмена результатов конкурса и организация нового конкурса. Уже в сентябре. На втором месте - честное признание ошибок и отмена результатов сейчас. На третьем - признать ошибки и заплатить деньги формальным победителям. Они же пошли по пути обвинения победителей в использовании ботов. Тоже способ, конечно.

Отредактировано Люба Лимонад (26-12-2011 17:44:16)

Дык - поди, докажи, что она сама сидела и стучала, а не боты. И поди, докажи, что другие победители не использовали-таки ботов...

никто не виноват что они не продумали правила !!!
значит если победил не тот кто угоден  то можно просто его вычеркнут и все...
нет , они все-же не правы ... !!!!!!!!
было-бы правильно провести другое голосование (это мое мн.)